Es importante señalar que un Contrato de Prestación de Servicios es un tipo de acuerdo de carácter civil entre dos o más partes, mediante el cual una persona (Prestador del Servicio) se obliga a realizar un determinado trabajo o servicio particular e independiente para la otra parte (Cliente), quien se compromete a pagar los honorarios acordados. El monto de los honorarios es pactado libremente por las partes involucradas, así como el objeto del mismo, y si se genera algún incumplimiento por parte de las partes la controversia deberá ser llevada ante el juez civil o administrativo según corresponda el incumplimiento.

¿Cuáles son los motivos por los que el Tribunal Federal de Justicia Administrativa sostiene que el Contrato de Prestación de Servicios no es suficiente para acreditar la materialidad?

• Considera que su celebración no necesariamente implica la realización o no del servicio contratado, es decir, que el objeto del contrato se hubiese realizado.

It is important to point out that a Service Agreement is a type of civil agreement between two or more parties, whereby one person (Service Provider) commits to perform a particular and independent work or service for the other party (Client), who agrees to pay the agreed fees. The amount of the fees is freely agreed upon by the parties involved, as well as the purpose of the same, and if any breach is generated by the parties, the dispute shall be brought before a civil or administrative judge, depending on the breach.

What are the reasons why the Federal Court of Administrative Justice holds that the Service Agreement is not sufficient to prove materiality?

• In this case, it is considered that its signing does not necessarily imply the performance or non-performance of the contracted service, in other words, that the purpose of the contract has been performed.