A partir de junio de 2019, el SAT aplica nuevas validaciones a la situación fiscal del contribuyente, esto para poder obtener de forma positiva la Opinión de Cumplimiento de Obligaciones Fiscales.

Dichos cambios los encontramos en la regla 2.1.39 Resolución Miscelánea Fiscal para 2019 publicada en el Diario Oficial de la Federación el 29 de abril de 2019 la cual nos hace referencia a los siguientes nuevos puntos a analizar para determinar la opinión de la autoridad sobre las obligaciones fiscales:

• Domicilio localizable.
• Que las personas morales con excepción del capítulo VII (coordinados) y capitulo VIII (régimen de actividades agrícolas, ganaderas, silvícolas y pesqueras) del Titulo II de la Ley del ISR, así como las del Título VII capítulo VIII de la Ley del ISR (opción de acumulación de Ingresos para Personas Morales), en sus declaraciones provisionales mensuales de ISR no hayan declarado en cero los ingresos nominales del mes que declara existiendo CFDI de ingresos vigentes del mismo periodo.
• Que las personas físicas y personas morales que tributen en términos del capítulo VII y VIII título II de la Ley del ISR no hayan presentado más de dos declaraciones consecutivas, manifestando ceros en ingresos percibidos o ingresos efectivamente cobrados del periodo habiendo emitido CFDI de ingresos vigentes durante los mismos meses.
• Que no se encuentren publicados en el Portal del SAT, en el listado definitivo del artículo 69-B del CFF.

Por lo anterior es indispensable que se mantenga un análisis constante de estas situaciones para poder cubrir los supuestos y así obtener una opinión en sentido positivo, toda vez que actualmente es un documento que ofrece seguridad fiscal sobre la situación de una empresa, esto utilizado para contratar a alguien como proveedor o cuando se realizan trámites ante alguna dependencia.

Si antes se tenía la posibilidad de obtener una opinión positiva simplemente presentando declaraciones mensuales sin operaciones, ahora la autoridad se encarga de eliminar esa mala práctica considerándolo como una variable de análisis conjunta.

Este punto ya se observaba en la regla 2.1.28 de Resoluciones Misceláneas Fiscales por ejercicios anteriores como una condicionante para obtener una opinión de forma positiva, lo que ocasionaba confusión a los contribuyentes al tratar de cumplir con dos reglas para solucionar su opinión negativa, actualmente el contenido se agrega a la regla 2.1.39 teniendo el mismo sentido de análisis, solo que ahora como un solo proceso de calificación.

Es importante remarcar que la autoridad con esto realizará una actualización en su formato actual de la opinión de cumplimiento donde se verán dichas variantes que analiza la autoridad.

Sin otro asunto en particular quedamos a sus órdenes para cualquier duda o aclaración respecto de la presente información.

Atentamente

Impuestos Corporativos

TLC Asociados, S.C.

tlc@www.tlcasociados.com.mx

 Prohibida la reproducción parcial o total. Todos los derechos reservados de TLC Asociados, S.C. El contenido del presente artículo no constituye una consulta particular y por lo tanto TLC Asociados, S.C., su equipo y su autor, no asumen responsabilidad alguna de la interpretación o aplicación que el lector o destinatario le pueda dar.

I am text block. Click edit button to change this text. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

As of June 2019, the SAT applied new validations to the taxpayer’s tax situation in obtaining a positive Opinion on Compliance with Fiscal Obligations.

These changes can be seen in rule 2.1.39 of the Miscellaneous Fiscal Resolution for 2019 published in the Official Journal of the Federation on April 29, 2019. It indicates the following aspects to analyze and determine the authorities’ opinion regarding fiscal obligations.

• Reachable Address.
• That legal entities have not declared at zero the nominal income of the declared month in their monthly provisional income tax returns, since there is a valid income CFDI for the same period; with the exceptions for chapter VII (coordinated) and chapter VII (system of agriculture, livestock, silviculture and fishing activities) from Title II of the Income Tax Law, as well as the Title VII, chapter VIII of the Income Tax Law (option of accumulation of Income for Legal Entities).
• That the natural persons and legal entities paying taxes in terms of chapter VII and VIII title II of the Income Tax Law have not filed more than two consecutive returns, showing zeros on their received income or effectively collected income for the period after issuing a valid income CFDI during the same months.
• That they are not published in the SAT website —the definitive list of article 69-B of the CFF.

Because of this, it is essential to maintain a constant analysis of these situations to cover the cases and obtain a positive opinion, since it is currently a document that offers tax security to a company. It is used to hire someone as a supplier or when procedures are made before some dependency.

In the past, it was possible to obtain a positive opinion simply by submitting monthly statements without operations, but now the authority is in charge of eliminating this malpractice by considering it as a joint analysis variable.

This aspect was already observed in rule 2.1.28 de of the Miscellaneous Fiscal Resolution for previous years as a condition for obtaining a positive opinion. This caused confusion to taxpayers when trying to comply with two rules to resolve their negative opinion. Now the content was added to rule 2.1.39 having the same sense of analysis, but as a single qualification process.

It is worth mentioning that the authority will create an update on their current format on the opinion of compliance where said variations will be analyzed by the authority.

Without anything else at this moment, do not hesitate to contact us.

Sincerely,

Corporate Tax

TLC Asociados, S.C.

tlc@www.tlcasociados.com.mx

Partial or total reproduction is prohibited. All rights reserved to TLC Asociados, S.C. The content of this article is not a private consultation, therefore, TLC Asociados, S.C., and its team and author, are not responsible for any interpretation or use that the reader or recipient could give to it.

.