tlc@tlcasociados.com.mx

“Resolución Final del examen de vigencia de la cuota compensatoria impuesta a las importaciones de sosa cáustica líquida originarias de los Estados Unidos de América” / “Final Resolution of the validity examination of the antidumping duty imposed on the imports of liquid caustic soda originating from the United States of America”

TLC Asociados S.C.

TLC Asociados hace de su conocimiento la publicación en el Diario Oficial de la Federación del día 29 de Julio del presente respecto de la RESOLUCIÓN Final del examen de vigencia de la cuota compensatoria impuesta a las importaciones de sosa cáustica líquida originarias de los Estados Unidos de América, independientemente del país de procedencia destacando y concluyendo con lo siguiente:

  • Antecedentes: El 12 de julio de 1995 se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) la Resolución final de la investigación antidumping sobre las importaciones de sosa cáustica líquida originarias de los Estados Unidos de América y la Secretaría determinó imponer una cuota compensatoria definitiva a las importaciones cuyos precios fueran inferiores al precio de referencia de 147.43 dólares de los Estados Unidos (“dólares”) por tonelada métrica, equivalente a la diferencia entre el precio de exportación de la mercancía y al precio de referencia. El monto de la cuota compensatoria no podía rebasar el margen de discriminación de precios de 38.89 dólares por tonelada métrica, equivalente a 35.83%.
  • El 6 de junio de 2003 se publicó en el DOF la Resolución final del primer examen de vigencia y se determinó continuar la vigencia de la cuota compensatoria por cinco años más.
  • El 6 de junio de 2006 se publicó en el DOF la Resolución final del segundo examen de vigencia y se determinó continuar la vigencia de la cuota compensatoria por cinco años cuando los precios fueran inferiores al precio de referencia de 192.67 dólares por tonelada métrica, equivalente a la diferencia entre el precio de exportación de la mercancía y el precio de referencia. El monto de la cuota compensatoria no podía rebasar el margen de discriminación de precios de 44.09%.
  • El 3 de enero de 2012 se publicó en el DOF la Resolución final del tercer examen de vigencia y de la revisión de la cuota compensatoria y se determinó continuar la vigencia de la cuota compensatoria por cinco años más a las importaciones cuyos precios fueran inferiores al precio de referencia de 288.71 dólares por tonelada métrica, equivalente a la diferencia entre el precio de exportación de la mercancía y el precio de referencia. El monto de la cuota compensatoria no podía rebasar el margen de discriminación de precios de 54.79%
  • Solicitudes. El 4 de junio de 2015 Industria Química del Istmo, S.A. de C.V., Mexichem Derivados, S.A. de C.V. y Petroquímica Mexicana de Vinilo, S.A. de C.V. (“Iquisa”, “Mexichem” y PMV, respectivamente, o las “Productoras nacionales” en conjunto), manifestaron su interés en que la Secretaría iniciara el examen de vigencia de la cuota compensatoria.
  • Publicación en DOF del inicio de investigación. El 7 de julio de 2015.
  • Producto objeto de investigación. El producto objeto de examen se denomina comercialmente sosa cáustica líquida (hidróxido de sodio en disolución acuosa). Es un producto de uso genérico ampliamente utilizado en el medio químico. Se presenta como una solución de tacto jabonoso, sumamente corrosiva, poco soluble en alcohol, la cual forma sales con todos los ácidos y reacciona con las soluciones de sales metálicas precipitando el hidróxido de metal. Dicho producto se identifica por las siguientes propiedades: su punto de ebullición es de 145 grados Celsius (°C), la presión de vapor es de 6.3 milímetros Hg a 40°C, tiene una densidad de vapor de 2.12 a 4°C, es soluble en agua al 100% y su gravedad específica es de 1.53 kilogramos por litro.
  • Fracciones arancelarias. El producto objeto de investigación ingresa a través de las fracciones arancelarias 2815.12.01  de la TIGIE
  • Conclusiones. la Secretaría concluyó que existen elementos suficientes para determinar que la eliminación de la cuota compensatoria a las importaciones de sosa cáustica originarias de los Estados Unidos, daría lugar a la continuación de la práctica desleal.
  • Resolución. Se determinó continuar la vigencia de la cuota compensatoria por cinco años más a las importaciones cuyos precios fueran inferiores al precio de referencia de 288.71 dólares por tonelada métrica, equivalente a la diferencia entre el precio de exportación de la mercancía y el precio de referencia. El monto de la cuota compensatoria no podía rebasar el margen de discriminación de precios de 54.79%, contados a partir del 13 de julio de 2015.
  • No estarán obligados al pago de la misma si comprueban que el país de origen de la mercancía es distinto a los Estados Unidos.
  • Entrada en vigor. 01 de Agosto 2016

Podrá consultar la presente publicación en el siguiente link: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5446255&fecha=29/07/2016

Finalmente se indica que ante la inconstitucionalidad de las cuotas compensatorias impuestas por la Secretaría de Economía, los importadores tienen la opción de promover juicio de amparo indirecto, teniendo como plazo hasta el 19 de agosto del presente año para su interposición, contacta a los expertos.

 

Sin otro particular, quedo a la orden cualquier duda respecto del presente.

Atentamente,

Lic. Brenda Esquivel Amaro

División de Consultoría TLC Asociados, S.C.

brenda@www.tlcasociados.com.mx

 

Prohibida la reproducción parcial o total. Todos los derechos reservados de TLC Asociados, S.C. El contenido del presente artículo no constituye una consulta particular y por lo tanto TLC Asociados, S.C., su equipo y su autor, no asumen responsabilidad alguna de la interpretación o aplicación que el lector o destinatario le pueda dar.

TLC Asociados informs you in regards to the publication in the Official Journal of the Federation on July 29th of this year, regarding the Final RESOLUTION of the validity examination of the antidumping duty imposed on the imports of liquid caustic soda originating from the United States of America, independently of its country of provenance; emphasizing and concluding the following:

  • Background. On July 12th, 1995, the Final Resolution of the antidumping duty over the imports of liquid caustic soda originating from the United States of America was published in the Official Journal of the Federation and the Secretary determined to impose a final antidumping duty on the imports where the price was lower than the reference price of 147.43 dollars per metric ton, equal to the difference between the export price of the goods and the reference price. The amount of the antidumping duty could not exceed the price discrimination margin of 38.89 dollars per metric ton, equal to 35.83%.
  • On June 6th, 2003, the Final Resolution of the first validity examination was published in the Official Journal of the Federation and it was determined to continue the validity of the antidumping duty for five more years.
  • On June 6th, 2006, the Final Resolution of the second validity examination was published in the Official Journal of the Federation and it was determined to continue the validity of the antidumping duty for five more years when the prices were lower than the reference price of 192.67 dollars per metric ton, equal to the difference between the export price of the goods and the reference price. The amount of the antidumping duty could not exceed the price discrimination margin of 44.09%.
  • On January 3rd, 2012, the Final Resolution of the third validity examination and revision of the antidumping duty was published in the Official Journal of the Federation and it was determined to continue the validity of the antidumping duty for five more years on the imports where the price was lower to the reference price of 288.71 dollars per metric ton, equal to the difference between the export price and the reference price. The amount of the antidumping duty could not exceed the price discrimination margin of 54.79%.
  • Claims. On June 4th, 2015, Industria Química del Istmo, S.A. de C.V., Mexichem Derivados, S.A. de C.V., and Petroquímica Mexicana de Vinilo, S.A. de C.V. (“Iquisa”, “Mexichem” y PMV, respectively, or the “National Producers”, as a whole), manifested their interest to have the Secretary initiate a validity examination of the antidumping duty.
  • Publication in the DOF of the initiation of the investigation. July 7th, 2015.
  • Product object of the investigation. The product object of the examination is commercially called liquid caustic soda (sodium hydroxide in aqueous dissolution), is a product of generic use widely utilized in the chemical medium. It is presented like a solution of soapy feel, extremely corrosive, slightly soluble in alcohol, which forms metallic salts precipitating the metal hydroxide. Such product is identified by the following properties: its boiling point is 145 degrees Celsius (°C), the steam pressure is 6.3 millimeters Hg to 40°C, has a vapor density of 2.12 to 4°C, is soluble in water at 100%, and its specific gravity is 1.53 kilograms per liter.
  • Tariff codes. The product object of the investigation enters through the tariff codes 2815.12.01  of the TIGIE
  • Conclusions. The Secretary concluded that there are enough elements to determine that the elimination of the antidumping duty on the imports of liquid caustic soda originating from the United States of America would result in the continuation of the disloyal practice.
  • Resolution. It was determined to continue the validity of the antidumping duty for five more years on the imports where the price is lower than the reference price of 288.71 dollars per metric ton, equal to the difference between the export price of the goods and the reference price. The amount of the antidumping duty cannot exceed the price discrimination margin of 54.7%, from July 13th, 2015.
  • There will not be an obligation to pay the antidumping duty if it is proved that the country of origin is different from the United States.
  • Entry into force. August 1st, 2016.

This publication can be consulted in the following link: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5446255&fecha=29/07/2016

Finally indicated that before the unconstitutionality of the countervailing duties imposed by the Ministry of Economy, importers have the option of promoting indirect amparo, with the deadline until August 19 this year for filing , contact the experts

 

Without anything further at the moment, do not hesitate to contact us.

Sincerely,

Brenda Esquivel Amaro

Consultancy Division of TLC Asociados, S.C.

brenda@www.tlcasociados.com.mx

 

 

Partial or total reproduction is prohibited. All rights reserved to TLC Asociados, S.C. The content of this article is not a private consultation, therefore, TLC Asociados, S.C., and its team and author, are not responsible for any interpretation or use that the reader or recipient could give to it.

Nuestros servicios