Séptima Época

Periodo: Abril 2016

Publicación: 29 de abril 2016

Fuente: Revista del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa

Jurisprudencia: VII-CASR-PA-40

Materia: Sala Regional  Pacífico Ley Federal De Procedimiento Contencioso Administrativo

RECURSO DE RECLAMACIÓN. RESULTA INFUNDADO SI AL MOMENTO DEL DESAHOGO DE LA VISTA DEL RECURSO, LA AUTORIDAD DEMUESTRA QUE EL ACTO IMPUGNADO FUE REVOCADO SIN CONSECUENCIA JURÍDICA ALGUNA.

Si bien es cierto que para sobreseer el juicio contencioso administrativo, en términos de lo dispuesto por el artículo 9, primer párrafo, fracción IV, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, la revocación del acto controvertido debe satisfacer plenamente las pretensiones del actor, ya que de no ser así se violaría el principio de acceso a la justicia, tutelado por el artículo 17 constitucional; no menos cierto es que aun cuando ello no se desprenda del oficio que revoca la resolución impugnada, procede confirmar el acuerdo que sobreseyó el juicio, si la autoridad exhibió un nuevo documento que evidencia, claramente, su voluntad de extinguir el acto de molestia de manera plena e incondicional y sin quedar en aptitud de reiterarlo.

Recurso de Reclamación resuelto en el Juicio Contencioso Administrativo Núm. 327/15-14-01-6.- Resuelto por la Sala Regional del Pacífico del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 3 de agosto de 2015, por unanimidad de votos.-

Magistrada Instructora: Graciela Buenrostro Peña.- Secretario: Lic. Eduardo Agustín Pérez Ayala.