PRECLUSIÓN PROCESAL. NO SE ACTUALIZA DICHA FIGURA CUANDO SE OMITE IMPUGNAR EL PROCEDIMIENTO FISCALIZADOR EN SEDE  ADMINISTRATIVA.- Del análisis conjunto practicado a los artículos 125, primer  y segundo párrafo, del Código Fiscal de la Federación y 14, fracción XII, de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, se advierte que, si bien la resolución recaída a un recurso administrativo tiene un carácter definitivo para efectos de la procedencia del juicio contencioso administrativo federal, lo cierto es que lo determinado por la autoridad administrativa no es absoluto ni irrefutable, pues tales resoluciones son impugnables en juicio ante este Órgano jurisdiccional, quien cuenta con facultades para analizar la legalidad de lo actuado en el procedimiento fiscalizador del cual derivó la resolución inicialmente impugnada en sede administrativa, pues aun cuando esta haya sido materia de pronunciamiento en un recurso, el principio de litis abierta permite al enjuiciante controvertir la legalidad no solo de esa resolución, sino del procedimiento del cual derivó, por lo que aun en el caso de que exista pronunciamiento de la autoridad en sede administrativa, ello no configura la figura de la preclusión procesal, máxime que lo ahí resuelto puede ser objeto de análisis en sede jurisdiccional.

Juicio Contencioso Administrativo Núm. 289/16-EC2-01-1- OT/967/15-S1-02-04.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 11 de agosto de 2016, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretaria: Lic. Ana Patricia López López.

(Tesis aprobada en sesión de 6 de diciembre de 2016)