Época: Séptima Época

Periodo: Abril 2016

Publicación: 29 de abril 2016

Fuente: Revista del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa

Jurisprudencia: VII-P-1aS-1328

Materia: Ley Federal De Derechos Del Contribuyente

LEY FEDERAL DE DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE. SI LA AUTORIDAD FISCAL NO SEÑALA EN LA ORDEN RESPECTIVA EL PLAZO DE DURACIÓN DE LA VISITA DOMICILIARIA. ELLO NO VULNERA LOS ARTÍCULOS 1 Y 2, FRACCIÓN III DE LA.-

De los numerales 38, 43 y 48 del Código Fiscal de la Federación no deriva que constituya un requisito de legalidad de la orden de que se trata, que deba señalar el plazo máximo que durarán las correspondientes facultades de comprobación y la cita del precepto que alude a dicho plazo; máxime que la falta de esto último no irroga perjuicio a los destinatarios de las órdenes en cuestión, pues al estar legalmente previstos los plazos máximos de duración y las consecuencias de su incumplimiento por parte de la autoridad fiscal, no se les deja en inseguridad jurídica y sujetos a una indefinida intromisión en sus domicilios. En esa tesitura, si la autoridad fiscalizadora se sujetó a las formalidades establecidas en los numerales 44, 45 y 46 del Código Fiscal de la Federación, es decir, le notificó al contribuyente de que se trate, de manera personal, la orden de visita; así como las actas levantadas durante la misma; los visitadores se identificaron con las personas que se entendieron las diligencias de mérito, se le otorgó el derecho al contribuyente para designar testigos; se le hizo del conocimiento de este el derecho con que contaba para desahogar determinado requerimiento y el plazo con que contaba para tal efecto, esto es, se le dio a conocer el estado de tramitación del procedimiento fiscalizador, es evidente que no se vulneró lo dispuesto en los numerales 1° y 2, fracción III, de la Ley Federal de los Derechos del Contribuyente. Juicio Contencioso Administrativo Núm. 13/9389-01-01-01-01-OT/AC1/2054/15-S1-05-04.- Resuelto por la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 23 de febrero de 2016, por unanimidad de 4 votos a favor.- Magistrada Ponente: Nora Elizabeth Urby Genel.- Secretaria: Lic. Hortensia García Salgado. (Tesis aprobada en sesión de 31 de marzo de 2016).