TLC Asociados
tlc@tlcasociados.com.mx
  • Inicio
  • Conócenos
  • Servicios
    • TLC INFINITI
    • Auditoría de Cumplimiento T-MEC
    • Acompañamiento en visita domiciliaria y revisiones de gabinete
    • Mantenimiento para empresas IMMEX y PYME
      • IMMEX 360
      • NANO PYME
      • NANO Fit
    • Mantenimiento C-TPAT
    • Auditoría Preventiva y de Cumplimiento
    • Arquitectura Aduanera
    • Certificación IVA/IEPS y Anexo 31
    • Certificación OEA y C-TPAT
    • Impuestos Corporativos
    • Clasificación Arancelaria
    • Trámites y Gestiones en Comercio Exterior y Aduanas
    • Gestoría de Permisos Especiales
    • Soluciones Legales
  • LIBROS
  • T-MEC
  • Boletines
  • BEE Conocimiento
    • Calendario
  • Medios
  • Blogs
    • Diario de un Fiscalista
    • Compliance 360
  • Contacto

LEY ADUANERA VII-CASR-PA-30

Daniela de la Trinidad 11:53 am
Share this...
Share on Facebook
Facebook
Share on Google+
Google+
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin

Last Updated on marzo 22, 2016 by Daniela de la Trinidad

LEY ADUANERA
VII-CASR-PA-30

MERCANCÍAS EMBARGADAS. CASO EN QUE UNA SENTENCIA QUE DECLARA LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN DETERMINANTE DEL CRÉDITO FISCAL NO ACREDITA UN DERECHO SUBJETIVO SOBRE.–

De conformidad con el artículo 157, párrafo cuarto, de la Ley Aduanera, para la tramitación de una solicitud de resarcimiento económico ante la Administración Local Jurídica, el contribuyente debe acreditar, mediante documento idóneo, tener un derecho subjetivo legítimamente reconocido sobre los bienes embargados; sin embargo, no es válido que pretenda acreditarlo con la sentencia definitiva dictada en un diverso juicio contencioso administrativo, que solo declaró la nulidad lisa y llana de la resolución determinante del crédito fiscal por haberse emitido fuera del plazo de los cuatro meses establecido en el artículo 57, fracción I, inciso b), segundo párrafo, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, porque en dicha contienda no se reconoció, expresamente, la existencia de un derecho subjetivo sobre los bienes, ni menos aún se ordenó pago alguno.

Juicio Contencioso Administrativo Núm. 385/15-14-01-7.- Resuelto por la Sala Regional del Pacífico del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 11 de agosto de 2015, por unanimidad de votos.- Magistrado Instructor: Francisco Enrique Valdovinos Elizalde.- Secretario: Lic. Edgar Eugenio Navarro Ibarra.

R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año V. No. 53. Diciembre 2015. p. 499

Search

Nuestros servicios

  • División de Auditoria Preventiva y de Cumplimiento
  • División de Certificaciones OEA-NEEC-CTPAT
  • División de Certificación en Materia de IVA/IEPS y Recinto Fiscalizado Estratégico
  • División de Blindaje Legal
  • División de Consultoría
  • División de Lobbying
  • Gestoría de Permisos Especiales
  • Arquitectura Aduanera
  • Revista TLC
  • Libros TLC

Boletines recientes

  • Diferencias entre incrementables y decrementables en las operaciones aduaneras.
  • SAT responde a planteamientos de Coordinaciones Nacionales de Síndicos del Contribuyente en la 1ra Reunión Bimestral 2021
  • FMI: Lenta recuperación en América Latina y el Caribe.

Visitas a la página

contador de visitas javascript

  • Inicio
  • Conócenos
  • Servicios
  • Artículos TLC
  • Boletín Fiscal Aduanero
  • Medios
  • Capacitación
  • Contacto
  • Politica de Privacidad
Copyright © 2018 TLC Asociados