La sala debe de estudiar los conceptos que pudieran otorgar un mayor beneficio al actor, aun cuando éste haya acreditado que era ilegal el acto de autoridad por contener firma autógrafa
¿Qué se entiende por firma autógrafa?
Es la firma original plasmada de puño y letra por el funcionario público en un acto administrativo y, conforme a lo dispuesto por el artículo 38, fracción V del Código Fiscal de la Federación, la debe contener todo acto de autoridad.
¿A qué se refiere cuando se señala que una sentencia debe agotar el principio de exhaustividad y congruencia?
El principio de exhaustividad se traduce en la obligación que tiene el Tribunal de estudiar todos y cada uno de los agravios que hagan valer las partes en los escritos que presenten.
Por otro lado, cabe señalar que el Tribunal debe ser congruente en el análisis que realice a los conceptos de impugnación y las pruebas ofrecidas.
¿Por qué es importante conocer el criterio de Tesis: XVIII.2o.P.A.3 A (10a.), en el que se obliga al Tribunal a estudiar los agravios vertidos por el actor aun cuando hubiere acreditado que el acto de autoridad no contenía firma autógrafa?
Según el principio de acceso a la justicia, el estudio de las violaciones que haga valer el actor en un juicio de nulidad debe ser completo y no parcial, ya que se puede acreditar otra ilegalidad y obtener un mayor beneficio en el juicio.
“En TLC Asociados desarrollamos un equipo multidisciplinario de expertos en auditorías y análisis de riesgos para asesorar y promover el cumplimiento en operaciones de comercio exterior”.
Para más información o comentarios sobre esta publicación contacte a:
División de Arquitectura y Defensa Legal Aduanera
TLC Asociados S.C.
Prohibida la reproducción parcial o total. Todos los derechos reservados de TLC Asociados, S.C. El contenido del presente artículo no constituye una consulta particular y por lo tanto TLC Asociados, S.C., su equipo y su autor, no asumen responsabilidad alguna de la interpretación o aplicación que el lector o destinatario le pueda dar.
What is an autographic signature?
It is the original handwritten signature of the public official in an administrative act which, in accordance with the provisions of Article 38, Section V of the Federal Fiscal Code, must be included in all acts of authority.
What does it mean when it is stated that a judgment must exhaust the principle of exhaustiveness and congruence?
The principle of exhaustiveness translates into the obligation of the Court to study each and every one of the arguments presented by the parties in their pleadings.
On the other hand, it should be noted that the Court must be congruent in its analysis of the concepts of challenge and the evidence offered.
Why is it important to know the criterion of Thesis: XVIII.2o.P.A.3 A (10a.), in which the Court is obliged to study the claims expressed by the plaintiff even when they have proven that the act of authority did not contain a handwritten signature?
According to the principle of access to justice, the study of the violations asserted by the plaintiff in a nullity trial must be complete and not partial, since another illegality may be accredited and a greater benefit may be obtained in the trial.
“In TLC Asociados, we develop a multidisciplinary team of experts in audits and risk analysis for consulting and ensuring compliance with foreign trade operations”.
For further information or comments regarding this article, please contact:
Legal and Customs Architecture and Defense Division
TLC Asociados S.C.