Considera los nuevos criterios jurisdiccionales de PRODECON y cómo podrás determinar la aplicación a un caso concreto
Mediante sesión ordinaria celebrada el 31 de enero de 2023 por la Subprocuraduría de Acuerdos Conclusivos y Gestión Institucional, da a conocer sus criterios aprobados para conocimiento de los contribuyentes, en materia de comercio exterior, retorno de vehículos fronterizos por caso fortuito o fuerza mayor, devolución de pago de lo indebido al amparo de un tratado arancelario preferencial, declaraciones provisionales (derivado del cambio de régimen “esquema devengado”, personas morales), IVA, ISR, IMSS, INFONAVIT, entre otros.
Algunos criterios jurisdiccionales para considerar en materia de comercio exterior, IVA, IGI:
- Criterio jurisdiccional 2/2023
Cancelación del permiso de internación temporal al resto del país de vehículos fronterizos. resulta ilegal condicionar su procedencia al pago de contribuciones en materia de comercio exterior, así como al cumplimiento de las demás obligaciones en materia de regulaciones y restricciones no arancelarias, cuando existe imposibilidad material para el retorno del vehículo a la franja fronteriza por caso fortuito o fuerza mayor (robo).
- Criterio jurisdiccional 3/2023
TLCAN-TMEC. Impuesto General de Importación. Devolución de pago de lo indebido al amparo de un trato arancelario preferencial solicitado, para efectos de su reconocimiento, tratándose de mercancía originaria importada en forma previa a la entrada en vigor del TMEC, deberá estarse a la normatividad señalada en el TLCAN y a las Reglas de carácter general relativas a su aplicación, ello aun y cuando la solicitud se presente de forma posterior al 30 de junio de 2020, esto es, una vez que entro en vigor el TMEC, lo anterior, de conformidad con el articulo 34.1 (6) del propio tratado
- Criterio jurisdiccional 5/2023
PAMA. Es ilegal la resolución que determina la situación fiscal en materia de comercio exterior de una persona contribuyente, si el motivo que dio inicio al procedimiento se baso en el documento denominado “parte informativo de hechos”
- Criterio jurisdiccional 8/2023
Acreditamiento del IVA. devolución. es ilegal su negativa sustentada en que la persona contribuyente no exhibió los contratos de los servicios o productos descritos en los CFDI que amparan los mismos.
En este sentido, se tiene que ambos criterios que anteceden, así como los demás que fueron aprobados por la PRODECON, son de relevancia ya que, si bien pueden servir para casos análogos a las condiciones en que se resolvieron, sin embargo; no son obligatorios ya que cada asunto tiene particularidades legales, documentales y probatorias específicas.
FUENTE:
“En TLC Asociados desarrollamos un equipo multidisciplinario de expertos en auditorías y análisis de riesgos para asesorar y promover el cumplimiento en operaciones de comercio exterior”.
Para más información o comentarios sobre esta publicación contacte a:
División de Arquitectura y Defensa Legal Aduanera
TLC Asociados S.C.
Prohibida la reproducción parcial o total. Todos los derechos reservados de TLC Asociados, S.C. El contenido del presente artículo no constituye una consulta particular y por lo tanto TLC Asociados, S.C., su equipo y su autor, no asumen responsabilidad alguna de la interpretación o aplicación que el lector o destinatario le pueda dar.
By means of an ordinary session held on January 31, 2023, the Deputy Attorney General’s Office for Conclusive Agreements and Institutional Management, announces its criteria approved for the knowledge of taxpayers, in matters related to foreign trade, return of border vehicles due to unforeseen circumstances or force majeure, refund of undue payment under a preferential tariff treaty, provisional returns (derived from the change of regime “accrued scheme”, legal entities), VAT, Income Tax, IMSS, INFONAVIT, among others.
Some jurisdictional criteria to consider in matters related to foreign trade, VAT, General Import Tax, etc:
- Jurisdictional criteria 2/2023
Cancellation of the permit for temporary entry of border vehicles into the rest of the country. It is illegal to condition the permit on the payment of foreign trade taxes, as well as compliance with other obligations regarding non-tariff regulations and restrictions, when it is materially impossible to return the vehicle to the border area due to an unforeseen circumstance or force majeure (theft).
- Jurisdictional criteria 3/2023
NAFTA-USMCA. General Import Tax. Refund of undue payment under a requested preferential tariff treatment, for purposes of examination, in the case of originating merchandise imported prior to the entry into force of the United States-Mexico-Canada Agreement (USMCA), the regulations set forth in NAFTA and the general rules relating to its application must be followed, even when the application is filed after June 30, 2020, that is, once the USMCA entered into force, in accordance with Article 34.1 (6) of this treaty.
- Jurisdictional criteria 5/2023
Administrative Procedure in Customs Matters (PAMA). It is illegal the resolution that determines the tax situation in foreign trade matters of a taxpayer, if the reason that initiated the procedure was based on the document called “informative part of facts”.
- Jurisdictional criteria 8/2023
VAT credit. Refund. Its denial is illegal because the taxpayer did not show the contracts for the services or products described in the Digital Tax Receipts via Internet (CFDIs) that cover them.
In this sense, both of the above criteria, as well as the others approved by PRODECON, are relevant because, although they can be used for cases analogous to the conditions in which they were resolved; they are not mandatory since each case has specific legal, documentary and evidentiary particularities.
SOURCE:
“In TLC Asociados, we develop a multidisciplinary team of experts in audits and risk analysis for consulting and ensuring compliance with foreign trade operations”.
For further information or comments regarding this article, please contact:
Architecture and Customs Legal Defense Division
TLC Asociados S.C.