AL25 – Ejecutivo propone ajustar artículos del CFF, referentes a la revisión electrónica y exigir traducciones al promover en recurso de revocación/ Executive Proposes to Adjust CFF’s Articles Regarding Electronic Review and Require Translations when Promoting in Appeal of Revocation
El Ejecutivo Federal presentó el pasado 08 de septiembre de 2020, ante la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, la Iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley del Impuesto sobre la Renta, de la ley del Impuesto al Valor Agregado, de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios y del Código Fiscal de la Federación.
Respecto al Código Fiscal de la Federación, el Ejecutivo propone la reforma de diversos artículos y la adición de otros, entre ellos los artículos 53-B y 123 , que a continuación se comentaran.
Artículo 53-B
…
Las autoridades fiscales deberán concluir el procedimiento de revisión electrónica a que se refiere este artículo dentro de un plazo máximo de seis meses contados a partir de la notificación de la resolución provisional, excepto en materia de comercio exterior, en cuyo caso el plazo no podrá exceder de dos años, en aquellos casos en que se haya solicitado una compulsa internacional. El plazo para concluir el procedimiento de revisión electrónica a que se refiere este párrafo se suspenderá en los casos señalados en las fracciones I, II III, V y VI y penúltimo párrafo del artículo 46-A de este Código.
El Ejecutivo expone en su iniciativa que es importarte que se aclare que el plazo de dos años aplicará únicamente cuando se trate de materia en comercio exterior y se realicen compulsas internacionales.
Actualmente, el Artículo 53-B en su penúltimo párrafo sí señala que la revisión electrónica se puede alargar hasta 2 años en casos de materia de comercio exterior; sin embargo, el Ejecutivo busca que se especifique y no se pierda la esencia del método de fiscalización electrónica, el cual busca que el procedimiento se lleve a cabo de una manera mas pronta y eficaz.
Actualmente, el párrafo que se desea modificar se encuentra de la siguiente manera:
”Artículo 53-B
…
Las autoridades fiscales deberán concluir el procedimiento de revisión electrónica a que se refiere este artículo dentro de un plazo máximo de seis meses contados a partir de la notificación de la resolución provisional, excepto en materia de comercio exterior, en cuyo caso el plazo no podrá exceder de dos años. El plazo para concluir el procedimiento de revisión electrónica a que se refiere este párrafo se suspenderá en los casos señalados en las fracciones I, II, III, VI y VII y penúltimo párrafo del artículo 46-A de este Código.”
Artículo 123.
…
En caso de que los documentos se presenten en idioma distinto al español, deberán acompañarse de su respectiva traducción.
…
Al momento en que el contribuyente presenta el Recurso de Revocación ante el Servicio de Administración Tributaria (en ocasiones se acompaña al escrito documentales en idioma distinto al español sin su traducción correspondiente), el Ejecutivo señala que esto dilata la tramitación del medio de defensa y obliga a las Administraciones a requerir dicha traducción. Por lo que propone que ante cualquier documental que se ofrezca en idioma distinto al español, se le acompañe su traducción correspondiente.
Todo esto último se encuentra en la ya mencionada Iniciativa de Reformas al CFF para el año 2021 propuesta por el Ejecutivo ante el Congreso de la Unión. En caso de necesitar consultar el proyecto de forma completa, favor de solicitarlo al correo que continúa.
“En TLC Asociados desarrollamos un equipo multidisciplinario de expertos en auditorías y análisis de riesgos para asesorar y promover el cumplimiento en operaciones de comercio exterior”.
Para más información o comentarios sobre esta publicación contacte a:
División Legal
TLC Asociados S.C.
Prohibida la reproducción parcial o total. Todos los derechos reservados de TLC Asociados, S.C. El contenido del presente artículo no constituye una consulta particular y por lo tanto TLC Asociados, S.C., su equipo y su autor, no asumen responsabilidad alguna de la interpretación o aplicación que el lector o destinatario le pueda dar.
The Federal Executive presented last September 8, 2020, before the Chamber of Deputies of the Congress of the Union, the Initiative with a Draft Decree by which various provisions of the Income Tax Law, the Value Added Tax Law, the Special Tax on Production and Services Law and the Federal Fiscal Code are reformed, added and repealed.
With respect to the Federal Fiscal Code, the Executive proposes the reform of various articles and the addition of others, among them articles 53-B and 123, which are commented on below.
Article 53-B
…
The tax authorities must conclude the electronic review procedure referred to in this article within a maximum period of six months from the notification of the provisional resolution, except in matters of foreign trade, in which case the period may not exceed two years, in those cases where an international compulsion has been requested. The period for concluding the electronic review procedure referred to in this paragraph shall be suspended in the cases set forth in Sections I, II, III, V, VI, and the penultimate paragraph of Article 46-A of this Code.
The Executive states in its initiative that it is important to clarify that the two-year period will apply only when it comes to foreign trade matters and international audits are carried out.
Currently, Article 53-B in its penultimate paragraph does indicate that the electronic review may be extended up to 2 years in cases of foreign trade matters; however, the Executive seeks to specify and not lose the essence of the electronic inspection method, which seeks to make the procedure more prompt and effective.
Currently, the paragraph to be modified is as follows:
”Article 53-B
…
The tax authorities must conclude the electronic review procedure referred to in this article within a maximum period of six months from the notification of the provisional resolution, except in matters of foreign trade, in which case the period may not exceed two years. The period for concluding the electronic review procedure referred to in this paragraph shall be suspended in the cases set forth in Sections I, II, III, VI, VII, and the penultimate paragraph of Article 46-A of this Code.”
Article 123.
…
If the documents are presented in a language other than Spanish, they must be accompanied by their respective translation.
…
When the taxpayer files the Appeal for Revocation before the Tax Administration Service (sometimes the document is accompanied by a document in a language other than Spanish without its corresponding translation), the Executive points out that this delays the processing of the means of defense and forces the Administrations to require such translation. Therefore, it proposes that any documentary offered in a language other than Spanish be accompanied by its corresponding translation.
All of the latter is included in the already mentioned Initiative of Reforms to the CFF for the year 2021 proposed by the Executive before the Congress of the Union. In case you need to consult the project in a complete way, please request it to the mail that continues.
“In TLC Asociados, we develop a multidisciplinary team of experts in audits and risk analysis for consulting and ensuring compliance with foreign trade operations”.
For further information or comments regarding this article, please contact:
Legal Division
TLC Asociados S.C.