311 – La jurisprudencia genera certeza jurídica” afirman los ministros: Mario Pardo Rebolledo, Eduardo Medina Mora y Javier Laynez Potisek/ Jurisprudence generates legal certainty” affirm ministers: Mario Pardo Rebolledo, Eduardo Medina Mora and Javier Laynez Potisek.
En el mes de agosto del 2018, en el XXVII Congreso Nacional de Magistrados del Tribunal Federal de Justicia Administrativa se debatió el tema de Jurisprudencia, refiriendo que la función primordial es generar certeza jurídica, siendo que Mario Pardo Rebolledo,Ministro de la Suprema Corte de Justicia hizo especial énfasis en que el tema es discutible y modificado.
Debido a la expedición de la nueva Ley de Amparo, que entró en vigor en 2013, una de las disposiciones de jurisprudencia no puede ser aplicada retroactivamente, señalándolo el Ministro Pardo Rebolledo al dictar la conferencia “Jurisprudencia del Poder Judicial Federal”.
Se llevó un análisis en el tema de jurisprudencia obligatoria y llegaron a la conclusión de que los juzgadores tienen la obligación de aplicarla en los asuntos que se genere litis y controversias, al no aplicar esta jurisprudencia que es obligatoria y trata de aplicar a su interpretación y criterio, estará incumpliendo con su obligación, debido a que la jurisprudencia es un abstracto de puntos que fueron analizados en las ejecutorias que dieron origen y apoyo interpretativo.
Sin otro asunto en particular quedamos a sus órdenes para cualquier duda o aclaración respecto de la presente información.
Atentamente
División Legal.
TLC Asociados, S.C.
yadira@www.tlcasociados.com.mx
Prohibida la reproducción parcial o total. Todos los derechos reservados de TLC Asociados, S.C. El contenido del presente artículo no constituye una consulta particular y por lo tanto TLC Asociados, S.C., su equipo y su autor, no asumen responsabilidad alguna de la interpretación o aplicación que el lector o destinatario le pueda dar.
In the month of August 2018, in the XXVII National Congress of Magistrates of the Federal Court of Administrative Justicethe subject of Jurisprudence was discussed, referring that the primary function is to generate legal certainty, being that Mario Pardo Rebolledo, Minister of the Supreme Court of Justice made special emphasis that the subject is debatable and modified.
Due to the issuance of the new Legal Protection Act, which came into force in 2013, one of the provisions of jurisprudence cannot be applied retroactively, pointing out Minister Pardo Rebolledo when dictating the conference “Jurisprudence of the Federal Judicial Power”.
An analysis was carried out in the subject of compulsory jurisprudence and they concluded that the judges have the obligation to apply it in the matters that generate litigation and controversies, by not applying this jurisprudence that is mandatory and trying to apply their interpretation and criterion, they will be in breach of their obligation, because the jurisprudence is an abstract of points that were analyzed in the executions that gave origin and interpretative support.
Without anything else at this moment, do not hesitate to contact us.
Sincerely,
Foreign Trade and Customs Consultancy Division of
TLC Asociados, S.C.
yadira@www.tlcasociados.com.mx
Partial or total reproduction is prohibited. All rights reserved to TLC Asociados, S.C. The content of this article is not a private consultation, therefore, TLC Asociados, S.C., and its team and author, are not responsible for any interpretation or use that the reader or recipient could give to it.
.
311 – La jurisprudencia genera certeza jurídica” afirman los ministros: Mario Pardo Rebolledo, Eduardo Medina Mora y Javier Laynez Potisek/ Jurisprudence generates legal certainty” affirm ministers: Mario Pardo Rebolledo, Eduardo Medina Mora and Javier Laynez Potisek.
En el mes de agosto del 2018, en el XXVII Congreso Nacional de Magistrados del Tribunal Federal de Justicia Administrativa se debatió el tema de Jurisprudencia, refiriendo que la función primordial es generar certeza jurídica, siendo que Mario Pardo Rebolledo,Ministro de la Suprema Corte de Justicia hizo especial énfasis en que el tema es discutible y modificado.
Debido a la expedición de la nueva Ley de Amparo, que entró en vigor en 2013, una de las disposiciones de jurisprudencia no puede ser aplicada retroactivamente, señalándolo el Ministro Pardo Rebolledo al dictar la conferencia “Jurisprudencia del Poder Judicial Federal”.
Se llevó un análisis en el tema de jurisprudencia obligatoria y llegaron a la conclusión de que los juzgadores tienen la obligación de aplicarla en los asuntos que se genere litis y controversias, al no aplicar esta jurisprudencia que es obligatoria y trata de aplicar a su interpretación y criterio, estará incumpliendo con su obligación, debido a que la jurisprudencia es un abstracto de puntos que fueron analizados en las ejecutorias que dieron origen y apoyo interpretativo.
Sin otro asunto en particular quedamos a sus órdenes para cualquier duda o aclaración respecto de la presente información.
Atentamente
División Legal.
TLC Asociados, S.C.
yadira@www.tlcasociados.com.mx
Prohibida la reproducción parcial o total. Todos los derechos reservados de TLC Asociados, S.C. El contenido del presente artículo no constituye una consulta particular y por lo tanto TLC Asociados, S.C., su equipo y su autor, no asumen responsabilidad alguna de la interpretación o aplicación que el lector o destinatario le pueda dar.
In the month of August 2018, in the XXVII National Congress of Magistrates of the Federal Court of Administrative Justicethe subject of Jurisprudence was discussed, referring that the primary function is to generate legal certainty, being that Mario Pardo Rebolledo, Minister of the Supreme Court of Justice made special emphasis that the subject is debatable and modified.
Due to the issuance of the new Legal Protection Act, which came into force in 2013, one of the provisions of jurisprudence cannot be applied retroactively, pointing out Minister Pardo Rebolledo when dictating the conference “Jurisprudence of the Federal Judicial Power”.
An analysis was carried out in the subject of compulsory jurisprudence and they concluded that the judges have the obligation to apply it in the matters that generate litigation and controversies, by not applying this jurisprudence that is mandatory and trying to apply their interpretation and criterion, they will be in breach of their obligation, because the jurisprudence is an abstract of points that were analyzed in the executions that gave origin and interpretative support.
Without anything else at this moment, do not hesitate to contact us.
Sincerely,
Foreign Trade and Customs Consultancy Division of
TLC Asociados, S.C.
yadira@www.tlcasociados.com.mx
Partial or total reproduction is prohibited. All rights reserved to TLC Asociados, S.C. The content of this article is not a private consultation, therefore, TLC Asociados, S.C., and its team and author, are not responsible for any interpretation or use that the reader or recipient could give to it.
.