
052 – Visita Domiciliaria, suspensión del plazo para su conclusión
Ciudad de México, 10 de marzo de 2017.
Se hace de su conocimiento la Tesis de Jurisprudencia de rubro: “VISITA DOMICILIARIA. SUSPENSIÓN DEL PLAZO PARA SU CONCLUSIÓN ANTE LA INTERPOSICIÓN DE UN MEDIO DE DEFENSA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 46-A. PENÚLTIMO PÁRRAFO, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, CASO EN EL QUE NO OPERA”, donde el Tribunal Federal de Justicia Administrativa resuelve que no obstante el artículo 46-A, penúltimo párrafo, del Código Fiscal de la Federación establece que si durante el plazo para concluir la visita domiciliaria los contribuyentes interponen algún medio de defensa en el país o en el extranjero contra los actos y actividades que deriven del ejercicio de la referida facultad de comprobación, dicho plazo se suspenderá desde la fecha en que se interpongan los citados medios de defensa hasta que se dicte resolución definitiva de los mismos; no todos los actos entrarían a este supuesto. Lo anterior es así, pues hay ciertos actos como la orden de aseguramiento de cuentas bancarias de los contribuyentes o la imposición de una multa por no proporcionar, los libros y registros que forman parte de su contabilidad, que no son actos que inciden de manera directa en la fiscalización en curso, es decir, si dichos actos son impugnados y por derivada consecuencia se anulan, dicha situación no implica la destrucción de la facultad de fiscalización ejercida. Por lo anterior, se concluye que en estos supuestos no se actualiza la hipótesis prevista en el penúltimo párrafo del artículo 46-A del Código Fiscal de la Federación para que opere la suspensión del plazo para concluir con la visita domiciliaria.
Sin otro asunto en particular quedamos a sus órdenes para cualquier duda o aclaración respecto de la presente información.
Atentamente
División Legal
TLC Asociados, S.C.
tlcnegocios@www.tlcasociados.com.mx
Prohibida la reproducción parcial o total. Todos los derechos reservados de TLC Asociados, S.C. El contenido del presente artículo no constituye una consulta particular y por lo tanto TLC Asociados, S.C., su equipo y su autor, no asumen responsabilidad alguna de la interpretación o aplicación que el lector o destinatario le pueda dar.
March 10th, 2017 in Mexico City.
The Thesis of Jurisprudence called: “TAX HOME VISIT. SUSPENSION OF THE DEADLINE FOR ITS CONCLUSION DUE TO THE SUBMISSION OF A MEANS OF LEGAL DEFENSE ACCORDING TO THE ARTICLE 46-A. LAST PARAGRAPH, OF THE FISCAL CODE OF THE FEDERATION, CASE WHERE IT DOES NOT OPERATE”, is made of your knowledge. In this, the Federal Tribunal of Administrative Justice decides that even though the article 46-A, last paragraph of the Fiscal Code of the Federation, establishes that if during the deadline to conclude the tax home visit the taxpayers submit any means of legal defense in the country or abroad against the actions and activities that result from the execution of the referred verification faculty, such deadline will be suspended from the date of submission of such means of legal defense until its date of resolution; not all the actions fit this scenario. This is because there are certain actions like a taxpayers’ bank account securing order or the imposition of a fine due to not providing the books or registers that are part of their accounting, which are not actions that have a direct impact in the audit in progress, this means, if such actions are disputed and consequently annulled, such circumstance does not represent the destruction of the audit faculty executed by the authority. Due to the above, it is concluded that these scenarios do not materialize the hypothesis indicated in the last paragraph of the article 46-A of the Fiscal Code of the Federation for the suspension of the deadline to conclude the tax home visit to operate.
Without anything else at this moment, do not hesitate to contact us.
Sincerely,
Legal Division
TLC Asociados, S.C.
tlcnegocios@www.tlcasociados.com.mx
Partial or total reproduction is prohibited. All rights reserved to TLC Asociados, S.C. The content of this article is not a private consultation, therefore, TLC Asociados, S.C., and its team and author, are not responsible for any interpretation or use that the reader or recipient could give to it.

052 – Tax home visit, suspension of the deadline for its conclusión
Ciudad de México, 10 de marzo de 2017.
Se hace de su conocimiento la Tesis de Jurisprudencia de rubro: “VISITA DOMICILIARIA. SUSPENSIÓN DEL PLAZO PARA SU CONCLUSIÓN ANTE LA INTERPOSICIÓN DE UN MEDIO DE DEFENSA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 46-A. PENÚLTIMO PÁRRAFO, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, CASO EN EL QUE NO OPERA”, donde el Tribunal Federal de Justicia Administrativa resuelve que no obstante el artículo 46-A, penúltimo párrafo, del Código Fiscal de la Federación establece que si durante el plazo para concluir la visita domiciliaria los contribuyentes interponen algún medio de defensa en el país o en el extranjero contra los actos y actividades que deriven del ejercicio de la referida facultad de comprobación, dicho plazo se suspenderá desde la fecha en que se interpongan los citados medios de defensa hasta que se dicte resolución definitiva de los mismos; no todos los actos entrarían a este supuesto. Lo anterior es así, pues hay ciertos actos como la orden de aseguramiento de cuentas bancarias de los contribuyentes o la imposición de una multa por no proporcionar, los libros y registros que forman parte de su contabilidad, que no son actos que inciden de manera directa en la fiscalización en curso, es decir, si dichos actos son impugnados y por derivada consecuencia se anulan, dicha situación no implica la destrucción de la facultad de fiscalización ejercida. Por lo anterior, se concluye que en estos supuestos no se actualiza la hipótesis prevista en el penúltimo párrafo del artículo 46-A del Código Fiscal de la Federación para que opere la suspensión del plazo para concluir con la visita domiciliaria.
Sin otro asunto en particular quedamos a sus órdenes para cualquier duda o aclaración respecto de la presente información.
Atentamente
División Legal
TLC Asociados, S.C.
tlcnegocios@www.tlcasociados.com.mx
Prohibida la reproducción parcial o total. Todos los derechos reservados de TLC Asociados, S.C. El contenido del presente artículo no constituye una consulta particular y por lo tanto TLC Asociados, S.C., su equipo y su autor, no asumen responsabilidad alguna de la interpretación o aplicación que el lector o destinatario le pueda dar.
March 10th, 2017 in Mexico City.
The Thesis of Jurisprudence called: “TAX HOME VISIT. SUSPENSION OF THE DEADLINE FOR ITS CONCLUSION DUE TO THE SUBMISSION OF A MEANS OF LEGAL DEFENSE ACCORDING TO THE ARTICLE 46-A. LAST PARAGRAPH, OF THE FISCAL CODE OF THE FEDERATION, CASE WHERE IT DOES NOT OPERATE”, is made of your knowledge. In this, the Federal Tribunal of Administrative Justice decides that even though the article 46-A, last paragraph of the Fiscal Code of the Federation, establishes that if during the deadline to conclude the tax home visit the taxpayers submit any means of legal defense in the country or abroad against the actions and activities that result from the execution of the referred verification faculty, such deadline will be suspended from the date of submission of such means of legal defense until its date of resolution; not all the actions fit this scenario. This is because there are certain actions like a taxpayers’ bank account securing order or the imposition of a fine due to not providing the books or registers that are part of their accounting, which are not actions that have a direct impact in the audit in progress, this means, if such actions are disputed and consequently annulled, such circumstance does not represent the destruction of the audit faculty executed by the authority. Due to the above, it is concluded that these scenarios do not materialize the hypothesis indicated in the last paragraph of the article 46-A of the Fiscal Code of the Federation for the suspension of the deadline to conclude the tax home visit to operate.
Without anything else at this moment, do not hesitate to contact us.
Sincerely,
Legal Division
TLC Asociados, S.C.
tlcnegocios@www.tlcasociados.com.mx
Partial or total reproduction is prohibited. All rights reserved to TLC Asociados, S.C. The content of this article is not a private consultation, therefore, TLC Asociados, S.C., and its team and author, are not responsible for any interpretation or use that the reader or recipient could give to it.
Search
Nuestros servicios
- División de Auditoria Preventiva y de Cumplimiento
- División de Certificaciones OEA-NEEC-CTPAT
- División de Certificación en Materia de IVA/IEPS y Recinto Fiscalizado Estratégico
- División de Blindaje Legal
- División de Consultoría
- División de Lobbying
- Gestoría de Permisos Especiales
- Arquitectura Aduanera
- Revista TLC
- Libros TLC