De conformidad con la jurisprudencia número VIII-J-1aS-9 publicada en días pasados, el Tribunal Federal de Justicia Administrativa ha determinado que el documento idóneo a efecto de acreditar que las mercancías importadas temporalmente fueron retornadas, es el pedimento de exportación, pues sostiene que de conformidad con el artículo 106, fracción III, inciso b) y último párrafo, de la Ley Aduanera, se entiende por régimen de importación temporal, la entrada al país de mercancías para permanecer en él por tiempo limitado y con una finalidad específica, siempre que retornen al extranjero y señala además que las mercancías que hubieran sido importadas temporalmente deberán retornar al extranjero en los plazos previstos, y en caso contrario, se entenderá que las mismas se encuentran ilegalmente en el país, por haber concluido el régimen de importación temporal al que fueron destinadas.En ese sentido, el Tribunal Federal de Justicia Administrativa robustece el anterior criterio, señalando que por su parte el artículo 36 del mismo ordenamiento legal dispone que aquellos que pretendan exportar mercancías que hubieran sido importadas temporalmente y que retornen en el mismo estado, se encuentran obligados a presentar ante la aduana, por conducto de agente o apoderado aduanal, un pedimento acompañado de los documentos que comprueben el cumplimiento de regulaciones y restricciones no arancelarias a la exportación.

En ese orden de ideas, de la interpretación armónica que realiza ese H. Tribunal a los artículos referidos, colige que el documento idóneo a efecto de acreditar que las mercancías importadas temporalmente fueron retornadas, lo es el pedimento de exportación, toda vez que sin su presentación, la autoridad válidamente puede presumir que las mercancías se encuentran de manera ilegal en el país.

In accordance with the jurisprudence number VIII-J-1aS-9 published in past days, the Federal Tribunal of Administrative Justice has determined that the ideal document to prove that the goods imported temporarily were returned, is the export customs declaration, since it sustains that according to the article 106, section III, letter b) and last paragraph of the Customs Law, it is understood by temporary import regime the entrance to the country to stay in it for a limited time and for a specific purpose, as long as it is returned abroad and it also indicates that the goods that were imported temporarily must be returned abroad in the deadlines set, and otherwise, it will be understood that they are illegally in the country since the temporary import regime to which they are destined has concluded.In that effect, the Federal Tribunal of Administrative Justice strengthens the criterion above indicating that for its part, article 36 of the same legal code establishes that those that intend to export goods that had been imported temporarily and that return in the same condition, are obligated to submit to the Customs, through a customs agent or customs representative, a customs declaration accompanied by the documents that prove the compliance of non-tariff regulations and restrictions on the export.

In that order of ideas, the harmonized interpretation that this Tribunal makes to the referred articles, concludes that the ideal document to prove that the goods imported temporarily were returned, is the export customs declaration because without its submissions the authority could legitimately assume that the goods are illegally in the country.