REVISIÓN FISCAL. PROCEDE ESTE RECURSO CONTRA LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA RESUELTAS CON BASE EN LA COSA JUZGADA REFLEJA, SIEMPRE QUE EN EL  JUICIO  ANTERIOR  LA  SALA  HAYA  ABORDADO EL FONDO DEL ASUNTO.– En la jurisprudencia 2a./J. 88/2011, de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de  la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXXIV, agosto de 2011, página 383, de rubro: “REVISIÓN FIS- CAL. ES IMPROCEDENTE CONTRA LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y AD- MINISTRATIVA QUE SÓLO DECLAREN LA NULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO POR VICIOS FORMALES EN CUALQUIERA DE LOS SUPUESTOS MA- TERIALES PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 63 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMI- NISTRATIVO  (APLICACIÓN  DE  LA  JURISPRUDENCIA

2a./J. 150/2010).”, se estableció la improcedencia del me- dio de impugnación mencionado cuando no se hubiera de- clarado un derecho ni exigido una obligación, toda vez que, en ese caso, no se emite una resolución de fondo. Así, para determinar si contra una sentencia del Tribunal Federal de Justicia Administrativa resuelta con base en la cosa juzgada, refleja, después de corroborar la identidad de los elementos que la conforman, procede la revisión fiscal, debe analizar- se si en el juicio anterior que se pretende tenga eficacia refleja en el posterior, la Sala abordó el fondo del asunto, o solo declaró la nulidad de la resolución impugnada debido a un vicio formal o procesal; circunstancia esta última en la cual el recurso es improcedente. (XIX.1o.A.C.18 A (10a.))

S.J.F. X Época. Libro 51. T. III. 1er. T.C. del 19o. Circuito., febrero de 2018, p. 1547