TLC Asociados
tlc@tlcasociados.com.mx
  • Inicio
  • Conócenos
  • Servicios
    • TLC INFINITI
    • Plataforma Risk Control
    • Auditoría de Cumplimiento T-MEC
    • Acompañamiento en visita domiciliaria y revisiones de gabinete
    • Mantenimiento para empresas IMMEX y PYME
      • IMMEX 360
      • NANO PYME
      • NANO Fit
    • Mantenimiento C-TPAT
    • Auditoría Preventiva y de Cumplimiento
    • Arquitectura Aduanera
    • Certificación IVA/IEPS y Anexo 31
    • Certificación OEA y C-TPAT
    • Impuestos Corporativos
    • Clasificación Arancelaria
    • Trámites y Gestiones en Comercio Exterior y Aduanas
    • Gestoría de Permisos Especiales
    • Soluciones Legales
  • LIBROS
  • T-MEC
  • Boletines
    • Boletines de Cumplimiento
    • Cumplimiento en Comercio Exterior y Aduanas: Puntos Clave
    • Recomendaciones y Tips de Debido Cumplimiento
    • Sección Especial: Se crea la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM), conoce los detalles aquí.
      • Consulta los boletines técnicos emitidos por la ANAM
    • Sección Especial: Manifestación de valor: Todo lo que debes de saber a 2022.
    • Sección Especial: CFDI y Complemento Carta Porte: Todo lo que debes saber a 2022.
  • BEE Conocimiento
    • Calendario
  • Medios
  • Blogs
    • Diario de un Fiscalista
    • Compliance 360
  • Contacto

CONTRADICCIÓN DE SENTENCIAS.- ES INEXISTENTE CUANDO LOS CRITERIOS JURÍDICOS SE BASAN EN DIFERENTES HIPÓTESIS CONTEMPLADAS EN LA MISMA DISPOSICIÓN LEGAL.

-SS-80

CONTRADICCIÓN DE SENTENCIAS.- ES INEXISTENTE CUANDO LOS CRITERIOS JURÍDICOS SE BASAN EN DIFERENTES HIPÓTESIS CONTEMPLADAS EN LA MISMA DISPOSICIÓN LEGAL.- Es inexistente la contradicción de sentencias cuando en dos fallos, si bien se interpreta la misma disposición legal, se examinan distintas hipótesis contenidas en el precepto respectivo, las cuales no son coincidentes, de tal suerte que de lo sostenido en una y en otra de las sentencias en cuestión, no puede surgir contradicción, pues para ello, sería necesario, que hubieran examinado el mismo problema jurídico a la luz de una misma hipótesis del mismo dispositivo legal.

PRECEDENTE: V-P-SS-853

Contradicción  de  Sentencias  No. 8285/04-05-01-7/Y OTRO/230/05-PL-09-01.- Resuelta por el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 1 de marzo de 2006, por mayoría de   8 votos a favor y 3 votos en contra.- Magistrado Ponente: Luis Carballo Balvanera.- Secretaria: Lic. Mónica Guadalupe Osornio Salazar.

(Tesis aprobada en sesión de 1 de marzo de 2006)

R.T.F.J.F.A.         Quinta Época. Año VII. Tomo I. No. 73. Enero 2007. p. 448

REITERACIÓN QUE SE PUBLICA:

VIII-P-SS-80

Contradicción de Sentencias Núm. 2440/12-06-03-1/Y OTRO/1790/16-PL-03-01.- Resuelta por el Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en sesión de 22 de marzo de 2017, por unanimidad de 9 votos a favor.- Magistrado Ponente: Rafael Estrada Sámano.- Secretaria: Lic. Emma Aguilar Orihuela. (Tesis aprobada en sesión de 22 de marzo de 2017)

Search

Nuestros servicios

  • División de Auditoria Preventiva y de Cumplimiento
  • División de Certificaciones OEA-NEEC-CTPAT
  • División de Certificación en Materia de IVA/IEPS y Recinto Fiscalizado Estratégico
  • División de Blindaje Legal
  • División de Consultoría
  • División de Lobbying
  • Gestoría de Permisos Especiales
  • Arquitectura Aduanera
  • Revista TLC
  • Libros TLC

Visitas a la página

contador de visitas javascript

  • Inicio
  • Conócenos
  • Servicios
  • Artículos TLC
  • Boletín Fiscal Aduanero
  • Medios
  • Capacitación
  • Contacto
  • Politica de Privacidad
Copyright © 2024 TLC Asociados